在經(jīng)濟(jì)上行初期，會計(jì)報(bào)表審計(jì)價(jià)格評估師評估出來的結(jié)果會低于在未來經(jīng)濟(jì)持續(xù)上漲情況下資產(chǎn)的價(jià)值，這就會導(dǎo)致人們認(rèn)為“評估師過去評估出來的結(jié)果，低估了”。但事實(shí)上，按照當(dāng)時(shí)的評估數(shù)據(jù)和方法，這個價(jià)值已經(jīng)是經(jīng)過合理的評估結(jié)果了。或者，日照會計(jì)報(bào)表審計(jì)在當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期和經(jīng)營環(huán)境下，這個價(jià)值已經(jīng)被認(rèn)為是高估了，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展的迅猛出乎大家意料，僅僅短短幾年的實(shí)踐，這個價(jià)值又大幅提升了，大家就不認(rèn)為當(dāng)時(shí)高估了。這都需要評估報(bào)告的使用者理性地看待評估報(bào)告的時(shí)點(diǎn)。

知識產(chǎn)權(quán)評估是上市公司實(shí)施重組、會計(jì)報(bào)表審計(jì)價(jià)格并購活動的前提和關(guān)鍵，因此，知識產(chǎn)權(quán)評估機(jī)構(gòu)的發(fā)展對知識產(chǎn)權(quán)評估有特別重要的意義，直接影響到重組并購中知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的質(zhì)量。目前來看，我國知識產(chǎn)權(quán)評估機(jī)構(gòu)提供的服務(wù)尚不能很好滿足上市企業(yè)的需求。會計(jì)報(bào)表審計(jì)首先，將知識產(chǎn)權(quán)評估機(jī)構(gòu)的促進(jìn)管理職能劃歸相關(guān)政府部門行使。隨著財(cái)產(chǎn)形式的發(fā)展，無形資產(chǎn)（知識產(chǎn)權(quán)）在社會總資產(chǎn)中占據(jù)越來越重要的地位?？紤]到知識產(chǎn)權(quán)評估的極度復(fù)雜性，由相關(guān)政府部門推動和促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)評估機(jī)構(gòu)發(fā)展較為合適。

依據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，專業(yè)會計(jì)報(bào)表審計(jì)相同的商品具有相同的價(jià)格。會計(jì)報(bào)表審計(jì)但筆者在實(shí)際工作中發(fā)現(xiàn)。房地產(chǎn)實(shí)際成交價(jià)格并非如此，相間房地產(chǎn)的實(shí)際成交價(jià)格并非完全一致，這主要是由于房地產(chǎn)開發(fā)商不斷調(diào)整房地產(chǎn)出售價(jià)格以適應(yīng)市場需求或達(dá)到一定的目的，只要能滿足開發(fā)商的預(yù)期目的，開發(fā)前就可以出售房地產(chǎn)；從購買者的角度出發(fā)，只要能滿足購買人的要求，在其允許的經(jīng)濟(jì)條件下，購房人就可以購買。

日照專業(yè)會計(jì)報(bào)表審計(jì)是以某一時(shí)點(diǎn)作為評估基準(zhǔn)日，估算確定的是有關(guān)房地產(chǎn)在該時(shí)點(diǎn)的現(xiàn)時(shí)價(jià)值。通常，執(zhí)行庭的案件，會計(jì)報(bào)表審計(jì)一般是以《委托司法鑒定函》的日期為準(zhǔn)；民庭的案件要直接與經(jīng)辦法官確認(rèn)；對于司法訴訟案件涉及的損害、損失或侵權(quán)行為、經(jīng)濟(jì)行為通常發(fā)生在過去，而判決、執(zhí)行又發(fā)生在現(xiàn)在或?qū)恚虼?，房地產(chǎn)司法委托評估的評估基準(zhǔn)日將根據(jù)案件或執(zhí)行的不同要求將過去、現(xiàn)時(shí)或?qū)淼哪骋粫r(shí)點(diǎn)作為評估基準(zhǔn)日。估價(jià)師要及時(shí)與法官進(jìn)行溝通，確定估價(jià)時(shí)點(diǎn)，在此基礎(chǔ)上開展估價(jià)工作。